Какую пользу это может принести продлению обязательного образования до 18 лет?
Вместе с домом образовательные центры представляют собой среду развитие самый важный из детей. Знания, ценности и другие уроки усваиваются в школе, колледже или университете. Учитывая важность этих мест, неудивительно, что политические силы обеспечивают обязательную стадию, на которой молодые люди должны присутствовать в классах для получения этих учений.
В настоящее время образование является обязательным до 16 летвозраст, с которого можно продолжать совершенствовать учебную программу. Но есть те, кто считает, что его следует продлить до 18 лет, чтобы избежать отсева из старших классов средней школы и образования среди молодежи.
Улучшение годового дохода
Франсиско Лопес РупересБывший президент государственного школьного совета, является одним из защитников обязательного и бесплатного образования до 18 лет. Его причины подробно изложены в отчете «Расширение базового образования до 18 лет. Преимущества и затраты». На всех этих страницах предлагается, чтобы правительство обеспечило еще два года обучения для учащихся по сокращению отсева из школ, сохранив больше времени для учащихся.
Но это не просто попытка заставить студентов оставаться в школе больше лет. Этот отчет подчеркивает, как расширение обучение будет означать более высокую вероятность трудоустройства среди студентов. Полученные данные свидетельствуют о том, что дополнительный год обучения в бакалавриате или ФП среднего класса обеспечивает больше шансов найти работу и дает средний прирост годового дохода индивида, близкий к 12%.
Это предложение основано не только на теоретическом обучении в классе. Этот отчет также направлен на реализацию программы стажировки в этом академическая программа, Убедитесь, что с 16 лет студенты могут начать приобретать навыки, которые им понадобятся в будущем на работе.
Стоимость мероприятия
Конечно, расширение обязательного образования до 18 лет будет сопряжено с издержками, особенно на экономическом уровне. Реализация этой инициативы будет стоить 1000 миллионов евро что их придется разделить на три законодательных органа и что они не будут единственным изменением в этой области. В отчете также говорится, что в системе образования должны произойти изменения.
Правители должны ценить внедрение новой образовательной системы с большей гибкостью в организации образования. Это значит дать больше легкость в то время, когда студенты могут распределять свою дневную или вечернюю помощь центрам и в то же время иметь возможность участвовать в программах стажировок, в которые они зачислены.
Социолог Рафаэль Фейто также собирает в Тетради педагогики Некоторые недостатки в продлении обязательного образования до 18 лет:
- Не все навыки изучаются в академической школе, но есть и другие места, где их можно приобрести.
- Есть студенты и семьи, которые предпочитают работать, чтобы учиться. Это расширение будет означать закрытие двери для нескольких молодых людей
- Бюджетные расходы на обучение всего населения в возрасте от 16 до 18 лет могут быть чрезмерно высокими. Что-то особенно сложное в нынешних экономических условиях.
Дамиан Монтеро
